vanföreställning

Vad är en Fallacy:

Fallacy betyder fel, bedrägeri eller lögn. Vanligtvis är en missuppfattning en missuppfattning som förmedlas som sant, lurar andra människor.

I samband med logik består en felaktighet i akten att komma fram till en viss felaktig slutsats från falska propositioner.

Aristoteles filosofi behandlade den så kallade "formella missgärningen" som en sophistry, det vill säga fel resonemang som försöker passera som sant, vanligtvis med syftet att lura andra människor.

Enligt den aristoteliska filosofiska logiken skiljer sig den "informella felen" från den formella, främst för att den första använder giltiga resonemang i början för att komma fram till resultat som är inkonsekventa och med falska lokaler.

Till skillnad från formella felaktigheter, som är enklare att identifiera, kan det vara svårt att identifiera informella felaktigheter, eftersom de presenterar en giltig logisk form.

Se också: innebörden av sofism.

Fallacy kan också vara synonymt med trickery eller prestation, en attityd som syftar till att dra fördel över en annan person genom att lura henne. Det är ofta relaterat till brist på ärlighet.

Ursprungsbeteckningen för latinsk termen betyder att ordet visar egenskapen eller egenskapen hos något som är bedrägligt, det vill säga lurar eller lurar .

I vissa fall kan felaktighet också indikera rop eller rop, en förvirring orsakad av ljudet från många röster.

Fågeldjurets fall

Den felaktiga misstanken (eller halmmanfel) består i att ett argument förvrängs och försöket att diskreditera det förvrängda argumentet för att motbevisa det ursprungliga (oförvridda) argumentet. Det är en fel strategi eftersom argumentet som åberopas inte är det argument som ursprungligen presenterades.

Låt oss titta på exemplet av utbyte av argument mellan två personer:

John: "Minor under 21 bör förbjudas att köpa alkoholhaltiga drycker . "

Pedro: "Detta är att uppmuntra människor över 80 att konsumera mer och sälja alkohol till dem under 21 år! Detta är oacceptabelt! "

I detta exempel förvrängde Peter Johns argument, "sätta ord i hans mun" för att försöka motbevisa honom.

Logiska fallacies

Det finns flera typer av logiska felaktigheter, som alla fokuserar på en annan metod eller teknik än att försöka övertyga från ett falskt argument.

Till exempel består ett "falskt dilemma" i presentationen av två alternativ / alternativ som unik, när det i själva verket skulle finnas en tredje eller flera andra hypoteser utöver det som presenterades.

Ett annat exempel på logisk felaktighet är det argument som är kopplat till motiv snarare än rationalitet, till exempel appellen till oförskämdhet, överklagande till våld, vädjan till folket och andra sentimentella överklaganden.

Naturalistic Fallacy

Den naturalistiska missgärningen är en filosofisk uppfattning skapad av den engelska filosofen George Edward Moore och George Robert Price.

Detta begrepp avslöjar det misstänkta att en viss egenskap eller egenskap är naturlig och har sitt ursprung i den fysiska aspekten. Ett exempel är att anta att människans goda eller altruism (eller andra etiska beteenden) definieras som naturliga egenskaper.

Dessutom avslöjar denna felaktighet konflikten mellan "is" och "should be".

Se även ad hominem .