Militär ingripande
Vad är militär intervention:
Militärt ingripande innebär användning av militära styrkor (armé, marin och flygvapen) för att kontrollera en stat som inte har begärt intervention.
Det är mycket vanligt att militärt ingripande är förvirrad med federalt ingripande, vilket är tillåtet av brasiliansk lag under särskilda villkor för att kontrollera en situation som borde vara regeringens ansvar.
Militärt ingripande, som ett sätt att kontrollera makten i ett land (lagstiftande, verkställande och rättsväsende) kan betraktas som en statskupp, det vill säga ett olagligt sätt att vända en konstitutionellt legitim regering.
Finns konstitutionellt militärt ingripande?
Nej. Det som föreskrivs i den federala konstitutionen är federalt ingripande, vilket inträffar när regeringen, utan framgång, redan har sökt andra möjligheter att upprätthålla social ordning och allmän säkerhet.
Det är viktigt att veta att federalt ingripande är en åtgärd som endast kan antas i specifika och extrema situationer . Detta begrepp återfinns i punkt 2 i artikel 15 i kompletterande lag 97/99, som definierar reglerna för användning av Försvarsmakten i landet.
Enligt artikeln kan Försvarsmakten agera för att garantera ordning i landet efter att andra antaganden om allmän ordning redan har blivit uttömda. Dessutom fastställer lagen att beslutet om Försvarsmaktens ingripande måste komma från republikens president.
Hur inträffar federalt ingrepp?
För att federalt ingripande ska äga rum är det nödvändigt för regeringen att analysera den nuvarande krisen och de möjliga konsekvenserna för landet. Från resultatet av denna analys finns möjligheten som motiverar begäran om intervention.
Det är också bestämt enligt lag att federalt ingripande måste vara obligatoriskt tillfälligt och begränsat och måste ha det förhandlingsområde som tidigare definierats.
Begäran om militärt ingripande kan endast göras av:
- Republikens president,
- chef för en av de tre krafterna (presidenten i den federala senaten, deputeradekammaren eller högsta domstolen).
Intervention och kupé
Militärt ingripande, som ett sätt att "ta tarmarna" av regeringen, är en fullständigt författningsfull handling, och därför en statskupp . Enligt lagen bör Försvarsmaktens ingrepp, i strid med hotet av det demokratiska systemet, de tre krafterna och ordförandeskapets suveränitet användas för att skydda dem.
Det som alltså kallas "konstitutionellt militärt ingrepp" är sålunda en missuppfattning som bygger på en felaktig tolkning av artikel 142 i federal konstitution (CF) .
Art.142 . Försvarsmakten, bestående av marinen, armén och flygtekniken, är permanenta och regelbundna nationella institutioner, organiserad på grundval av hierarki och disciplin, under republikens presidentens högsta auktoritet och är avsedda för försvaret av moderlandet, konstitutionella befogenheter och, på initiativ av någon av dem, lag och ordning.
Artikeln i konstitutionen bestämmer att Försvarsmakten måste göra lagen uppfylld och lagen säger att det är militärens skyldighet att försvara Republikens presidents högsta auktoritet och att inte hota den.
Artikel 142 i konstitutionen anger att Försvarsmaktens funktion är kopplad till skyddet av de tre krafterna, samt skydd mot eventuella invasioner från andra stater i det brasilianska territoriet. Därför kan detta begrepp om skydd av Försvarsmakten inte förväxlas med militärt ingripande.
Vad kan konsekvenserna av federalt ingripande vara?
Om en federal intervention inträffar kan det orsaka vissa förändringar i hur staten fungerar.
I ingripandet kan staten tillfälligt förlora sin kapacitet över vissa beslut som tas av militären som ansvarar för interventionen - som kallas intervenienter.
Ett ingrepp kan också ändra medborgarnas rutin eftersom förebyggande (och i vissa fall repressiva) militära operationer kan äga rum med sikte på att återuppta allmän säkerhet i landet.
Militärt ingripande i Brasilien
I Brasilien representerade militär intervention en period som historiskt var markerad av att vara den brasilianska militära diktaturen, mellan åren 1964 och 1985 (mer än 20 år).
Den 1 april 1964 deponierades João Goularts regering (efter president Jánio Quadros avgång) och militärregimen började några dagar senare efter en kupp. Slutet av den militära diktaturen i Brasilien hände 1985, var João Figueiredo den sista presidenten i denna period.
Vissa demonstrationer mellan 2014 och 2015, mot den brasilianska regeringen, krävde militärt ingripande som en lösning för att lösa frågor som rör ekonomi, korruption och nationell säkerhet. Demonstranter som kräver denna typ av ingripande är emellertid vanligtvis inte medvetna om konsekvenserna av denna handling på den demokratiska rätten i samhället.
Läs mer om betydelsen av militärdiktaturen och känn de viktigaste egenskaperna hos militära diktaturer.
Juridisk diskussion om militärt ingripande (som en synonym för kupet)
Det finns en juridisk diskussion om ämnet, särskilt när det gäller möjligheten att Försvarsmakten kan karakterisera en kupé. För att klargöra denna tvivel måste man vara uppmärksam och inte förväxla begreppen federal intervention och militärt ingripande.
Det federala ingripandet, som föreskrivs i konstitutionen, är inte en kupé .
Militärt ingripande, där militären agerar för egen räkning och inte på regeringens begäran, är konstitutionellt och karaktäriserar en kupé.
Humanitärt ingripande
Humanitärt ingripande, som inte heller kan förväxlas med militärt ingripande, inträffar när ett land, genom användningen av Försvarsmakten, kommer in i andra länder för att tillhandahålla humanitärt bistånd.
På internationell nivå är detta ingripande när en militär i ett land skickas till en tredje nation för att tillfälligt kontrollera landets intressen.
Normalt är militärt ingripande motiverat i speciella situationer, t.ex. när en nation lider av intensiva inbördeskrig eller bristande befogenhet att säkerställa sin säkerhet, eller när befolkningen försummas av regeringen i det landet.
Läs mer om meningen med Coup d'etat.
