Posta sanningen

Vad det betyder Post-sanningen:

Post-sanningen är fenomenet genom vilket den allmänna opinionen reagerar mer på emotionella överklaganden än mot objektiva fakta.

Enligt detta begrepp placeras faktaens sanning i bakgrunden när information hänvisas till massornas tro och känslor, vilket resulterar i manipulativa offentliga åsikter.

Uttrycket "efter sanningen" valdes årets ord i 2016 av Oxford Dictionary, som definierades som "tanken att ett konkret faktum har mindre betydelse eller inflytande än appellerar till känslor och personliga övertygelser." med ordboken förmedlar prefixet "posten" tanken att sanningen är bakom sig.

Grunden för efter sanningen har drogs ur det psykologiska begreppet kognitiv bias, vilket förklarar människans naturliga tendens att bedöma fakta utifrån sin egen uppfattning. När denna tendens utnyttjas av media för media, ekonomiska eller politiska ändamål, föds post-sanitetsfenomenet, där massorna "föredrar" att tro på viss information som kanske inte har verifierats.

Enligt historien Leandro Karnal är post-sanningen ett " affektivt urval av identitet ", genom vilket individer identifierar med de nyheter som bäst passar deras begrepp.

Post-sanningen och falska nyheter

Även om de har liknande effekter, är begreppet post-sanningen inte förvirrad med begreppet falska nyheter .

Fake nyheter, oavsett deras motivationer, är objektiva lögner, det vill säga obehörig information som inte passar verkligheten, formulerad för att inducera ett uppror på ett visst ämne. Det är sålunda möjligt att falska nyheter kommer från efter sanningen.

Post-sanningen är mottagandet av information av en individ eller en grupp av individer, som antar legitimiteten av denna information av personliga skäl, oavsett politiska preferenser, religiösa övertygelser, kulturbagage etc. Således innebär post-sanningen inte nödvändigtvis en lögn (eftersom obekräftad information kan vara sant), men det innebär alltid en försumlighet av sanning.

Exempel på post-sanningen

För att illustrera punkten är de exempel som används efter sanning ofta USA: s presidentval i 2016 och folkomröstningen för att lämna Förenade kungariket i Europeiska unionen ( Brexit ) samma år. Men medan dessa är de klassiska exemplen (eftersom de har haft global påverkan), förekommer fenomenet efter sanningen dagligen i mindre skala.

Amerikanska val 2016

I det nämnda valet skickade kandidaten Donald Trump utallig information och otillräcklig statistik för att stärka sin kampanj och nå sina motståndare. Dessa uttalanden, allmänt relaterade till allmän säkerhet och terrorism, vädjades direkt till befolkningens uppror och osäkerhet, vilket kände sig representerat av diskurs utan att oroa sig för uppgifterna. Bland huvudannonserna av denna typ är:

  • att Hillary Clinton skapade den islamiska staten;
  • att arbetslösheten i USA uppgick till 42%
  • att Barack Obama är en muslim
  • att påven Francisco stödde sin kampanj.

En stor del av den amerikanska befolkningen, motiverad av personliga värderingar, trodde (eller trodde även) dessa och andra uttalanden från Trump, som valdes till president.

Brexit folkomröstning

År 2016 inträffade den så kallade Brexit, en folkomröstning som skulle avgöra om Förenade kungariket skulle eller skulle inte stanna kvar i Europeiska unionen. Under processen har kampanjen att utesluta blocket visat att vistelsen i Europeiska unionen kostar 470 miljoner dollar per vecka (information som aldrig har verifierats) och negativt påverkar flera sektorer av ekonomin.

Dessutom kom folkomröstningen under en skarp period av flyktingkrisen och ett antal obefogad statistik överklagade befolkningens känsla av nationalism för att stärka argumentet att att lämna blocket skulle ge mer självständighet att hantera frågan.

Resultatet av folkomröstningen var gynnsamt för Förenade kungarikets utträde från Europeiska unionen.

Politiken efter sanningen

Såsom ses är fenomenet efter sanningen extremt utnyttjat i det politiska sammanhanget, särskilt i valkampanjer, där det är fördelaktigt för kandidater att avslöja information, om än falskt, för att förbättra deras bild eller för att försämra deras motståndare. I dessa situationer blir den allmänna opinionen ännu mer manipulerande mot otaliga former av valprojekt.

Således är det vanligt att potentiellt falsk information relaterad till ämnet upprättas och sprids i samhället som om de var sanna, om än på ett övergående sätt, eftersom mottagarna ofta bara behöver behålla dem fram till valdagen.

Så när det gäller politik, är kritisk mening (förmåga att fråga och analysera information objektivt) ännu viktigare.

Post-sanningen era

Många forskare tror att vi nu lever i "post-sanningen eran", där fakta sanning inte längre är en prioritet för media eller samhälle.

I detta sammanhang har datorisering skapat ett alltför högt flöde av produktion och informationsutbyte, vilket gör det svårt att skilja vad som är sant eller falskt.

Grunden för konceptet "post-sanningen eran" uppfattas lätt på Internet där information vidarebefordras till ett mycket stort antal mottagare, vilket på kort tid skapar en "tillverkad sanning" som försvaras av en massa individer vem tror att informationen är sant.

På ämnet noterade historikern Leandro Karnal:

"Internet har minskat och kapilläriserat möjligheten att få tillgång till information. Uppsidan är att fler människor har tillgång till information. Nackdelen är att fler människor har tillgång till information. "

Historikern föreslår att även om det är fördelaktigt för fler människor att få tillgång till information, är den naturliga konsekvensen av detta att fler människor som saknar kritisk känsla också kommer att få denna åtkomst, vilket underlättar spridningen av falsk eller okunnig information.